消费者期待农药安全大麻到镜子农药安全食品:会议预期

消费者期待农药安全大麻到镜子农药安全食品:会议预期

虽然大麻分析行业正显示出持续的改善,但对实验室和监管机构来说,挑战仍然很多。农药检测是大麻行业最复杂、最具挑战性的检测领域。虽然农药检测对消费者保护很重要,但消费者自己也将其重要性推向了一个更高的层次。消费者对大麻中农药安全性的期望反映了他们对食品中农药安全性的期望。不幸的是,这些期望很大程度上是针对食品行业无处不在的有机和“自然”营销而形成的。在这个新的和不断增长的大麻市场上,消费者理所当然地希望获得不含有害农药的产品。不幸的是,今天的大麻市场很难达到这些预期。

为什么要在这么困难的是他们在食品监管规范大麻农药同一级别?简单的回答这个问题是农药监管和执法在食品行业是非常复杂和数以亿计的联邦和州美元的支持。这在法律上适用于国内生产的每个农药已经受到严格的程序,以建立消费者和环境安全使用。这个过程是非常相似的所需时间和资源方面的新药物开发;平均而言,新农药需要大约10年和250万美元的整个过程进行从发现到市场。

第一步:发展

大多数传统农药和传统药物一样都是小分子。这一发现过程非常相似:合成并审查许多可能的化合物,以产生一小部分可能具有预期效果的化合物(如杀虫剂、除草剂、杀菌剂)。一旦确定了最适合这项工作的化合物,就要对试验作物进行药效试验。除药效试验外,还对人类和野生动物进行了急性和慢性毒性试验,并进行了环境命运研究。

不像药物测试,农药必须通过多种农作物上,他们将被应用进行测试。此外,数据必须关于农药对环境的影响和慢性被动接触到人类和野生动物的影响进行收集。在这个阶段产生的数据的大量有助于建立安全使用对每个商品的基础上农药。

第二步:注册

一旦确定一种杀虫剂既安全又有效,就必须由环境保护局注册。注册过程查看开发过程中生成的所有数据,以最终确定是否应允许产品上市。如果一种杀虫剂被确定既安全又有效,它将被美国环保署注册使用,并对每种将要使用的商品都有具体的使用说明。这种按商品登记是正确使用农药的一个关键因素;事实上,农药不能适用于尚未登记的商品。其结果是,所有的农药使用和监管的食品工业是基于大量的科学数据。

第3步:执行,监控和更新

农药被引入市场,对作物使用后的监管过程仍在继续。监测进行查找现有的或对人体潜在的不利影响,并从广泛使用农药的环境和收获批次定期测试,以确保农药的水平是由美国环保署规定的范围之内。此外,对于每一个农药登记必须定期更新,以确保其使用的仍是安全的,并需要经过较新的杀虫剂被引入市场。再次,这些评价是基于每个商品的基础上进行的,并且在这个过程中作出的决定是基于严格的科学数据。

这是什么意思了大麻?

因为大麻在联邦政府是非法的,所以没有登记使用任何杀虫剂。比这一程序问题更糟糕的是,没有关于杀虫剂在大麻上使用时的安全性的数据,特别是在大麻被吸食或蒸发时。这意味着,当监管机构被要求制定农药限量规则以确保消费者安全时,它们就失去了通常做出这些决定所依据的大量基础数据。这就给实验室和消费者带来了一个双输的局面。

一些州已经制定了一些清单,列出了某些农药的实验室检测限值。从实验室的角度来看,在合理的限度内检测一份农药清单是困难的,但却是可行的。然而,这些规定中确定的水平并不是基于具体的数据,这为消费者的风险敞开了大门。其他国家只是要求杀虫剂的含量不得高于该杀虫剂在其他商品上的最低含量。

虽然这似乎会导致消费者安全比其他监管方法有所改善,但它仍然为安全问题敞开了大门,因为——再一次——没有任何数据可以确定任何水平的农药安全基线水平。此外,在没有允许的杀虫剂清单的情况下,本法规方法要求实验室测试所有农药几乎不可能低水平大麻和注入产品。这样法规要求测试等于或超过由联邦和州预算支持的实验室进行测试的级别和频率。目前,大麻行业根本无法支撑这种水平的实验室资源和执法活动方面的测试。

我们能做什么?

不幸的是,没有简单的回答这个问题。监管机构和实验室已经在智能决策,指导的可用性,提高实验室的做法,和更高的数据质量方面取得了巨大的进步。在没有关于农药对大麻使用的安全性具体数据的,它是有道理的使用应保持在最低限度。在实验室中持续改进将导致更精确的结果,并在监管部门的一部分正在进行的工作将有助于澄清对执法的需要。

此外,随着资源的可用性改进随着时间的推移实验室,他们可以拓展到更复杂的方法就像非靶标分析,以帮助产生真实世界的数据上稳压器可再做出决定。要记住的重要事情是,这个行业还很年轻,人人参与它面临着独特的挑战;在我的经验中,绝大多数的业者正试图作出决定,在科学和消费者的最佳利益应用实践。

  • <<
  • >>

通过提交产品评论,您不仅可以与他人分享您的经验,还可以从研究社区的其他人那里获得有用的见解。
提交评论